社交媒体禁令不是答案 负责任的育儿才是关键

（吉隆坡15日讯）一位关心此议题的母亲 Vianney Paulus 表示，作为一名青少年家长，她认为现在是时候就“责任”展开一场坦诚的讨论，即当谈到孩子与社交媒体时，究竟谁应承担真正的责任？

她认为，尽管社会对儿童接触有害网络内容的担忧是合理的，但若将责任完全寄托在政府禁令上，则是偏离了问题核心。

她指出，孩子的福祉、教育与安全，不仅仅依赖政策制定者，而是始于家庭。作为父母，我们不能把自身的责任外包给法律。

他表示，在其的家庭中，社交媒体不是被禁止的话题，而是受到引导的话题。

她密切监督女儿的屏幕使用时间，坦诚讨论有关虚假信息、网络霸凌以及不当内容的风险，并为社交媒体的使用时间、方式与目的设立明确规则。更重要的是，她确保女儿在网络上遇到困扰时，能够放心地向她倾诉。

另一方面，Vianney Paulus 认为，在马来西亚对16岁以下青少年实施社交媒体禁令，实际上可能难以奏效，因为科技的发展往往快于监管。

她解释，新的平台将不断出现，而且可能超出现有管控范围，反而让孩子暴露在更大的风险之中。

“现实一点说，孩子天性好奇，总会设法绕过禁令——无论是共用设备、借用账号，还是使用父母与监管机构尚未察觉的平台。”

她觉得，与其把社交媒体推向“地下”，不如教会孩子如何安全地使用它。若能负责任地使用，社交媒体确实带来实际益处：获取教育资源、建立社交联系、接触多元观点，以及培养当今社会所需的重要数字素养技能。

“真正的解决之道不在于禁止，而在于合作，家长、学校与平台之间携手，共同推动数字责任、批判性思维与开放沟通。”

“法律或许有其角色，但它无法取代积极投入的家庭教育。如果我们真心关心如何保护孩子，就必须首先承认责任始于自己。”