禁16岁以下用社媒 陈炳明：弱势家庭孩子恐首当其冲

（吉隆坡3日讯）马来西亚人民进步党（MyPPP）中南区主席陈炳明指出，若对16岁以下孩童实施全面性的社交媒体禁令，恐将对弱势家庭的孩子造成不成比例的伤害。

他说，尽管保护儿童的出发点值得肯定，但一刀切的限制政策忽视了社交媒体对低收入社群孩童所带来的正面与深远影响。

“多年来从事基层与社区工作，我亲眼看到社交媒体如何帮助弱势家庭的孩子接触资讯、认识真实世界，并培养创意与科技技能，”陈炳明表示。“对他们而言，社交媒体不是娱乐，而是教育、视野与机会。”

他指出，许多家境拮据、缺乏书籍、补习或课外增益资源的孩子，往往通过社交媒体学习新技能、探索新想法、拓展视野。随着时间推移，这些接触也让部分青年走向电商、数码服务及资讯科技领域，创造生计。

“我亲自认识一些青年，最初是透过网络内容学习，后来成为小型电商业者、数码自由工作者，或进入资讯科技领域就业，”他说。“这些真实成果不应被忽视。”

陈炳明也提醒政策制定者，需审慎参考国际经验，并以澳洲近期实施的16岁以下社交媒体禁令为例，指出该政策已引起教育界、心理学界及儿童权益倡议者的广泛批评。

“资源较充足的家庭往往能找到方法绕过禁令，”他说。“但缺乏替代学习工具与支援系统的弱势家庭孩子，却可能完全失去接触渠道，结果反而扩大数码鸿沟，而非缩小差距。”

他亦提及国际组织的相关关切，包括联合国儿童基金会（UNICEF）与国际特赦组织（Amnesty International）。

联合国儿童基金会曾指出，社交媒体“并非奢侈品”，而是许多处于边缘或经济弱势孩童的重要生命线；国际特赦组织也警告，全面禁令可能削弱儿童获取资讯、受教育及表达的基本权利。

陈炳明强调，儿童安全不能仅靠禁止措施来实现，因为禁令往往容易被规避，甚至可能把青少年推向监管更少的网络空间。

“真正保护孩子，需要更聪明、以证据为基础的政策，”他说。“这包括数码素养教育、更明确的平台责任、符合年龄的安全机制，以及家长支援，而不是制造新问题的一刀切禁令。”

他呼吁朝野政策制定者重新思考在马来西亚推行16岁以下社交媒体禁令的方向。

“保护孩子，意味着帮助他们为真实世界做好准备，而不是将他们与现实隔绝，”他说。“尤其对弱势家庭的孩子而言，社交媒体往往是解决方案的一部分，而非问题根源。”